Ivica Puljak – veliki vrač Scijentističke crkve Hrvatske?

5e70f8b057db9d5618be

Kada se otvori stranica potencijalnoga velikoga vrača i pogleda sekcija knjige, tu nalazimo knjige četvorice jahača Novoga ateizma, ali na prvom mjestu je prorok Steven Pinker, nepokolebljivi guru vjere u prosvjetiteljstvo, čuveni evolucijski psiholog i vrstan znanstvenik, možda broj jedan scijentističkoga ateizma. Foto: Pixabay Magla svuda, magla oko nas… BLOG PIŠE Mislav Miholek/Večernji list Naravno, ne […]

Što dugujemo Novim Ateistima? [3/3]

znakovi www.freeimages.com-foto-asifthebes-121

 Ukoliko već niste, bilo bi korisno prvo pročitati prvi i drugi dio predavanja. Još jednom moram upozoriti na manjkavosti prijevoda određenih filozofskih koncepata, ali zato je tu izvorna verzija. […] Što to konkretno znači? Nekoliko stvari. Prvo i najosnovnije, moramo nanovno naučiti ono što su katolički filozofi i teolozi ranijih generacija dobro znali: da se svo znanje, uključujući apologetiku, oslanja […]

Što dugujemo novim ateistima? [2/3]

ate vjera

  Ukoliko već niste, za bolje razumijevanje pročitajte i prvi dio. Prijevod teoloških i filozofskih pojmova je možda malo nestandardan, ali vjerujem da je iz konteksta jasno na što se misli. Naravno, možete pogledati i izvornu verziju ovdje. (Kao i inače, koristim izraze “prirodno”, a ne “naravno”.) […] Ostatak predavanja ću odgovarati na to pitanje [čemu se moramo […]

Što dugujemo Novim Ateistima? [1/3]

rocky-iii

  U nastavku prenosim predavanje filozofa Fesera pod naslovom What We Owe the New Atheists? U predavanju daje zanimljiva zapažanja o situaciji u kojoj se nalazimo pa mi se činilo korisnim prenijeti predavanje (u tri dijela). U prvom dijelu se većinom bavi dijagnozom i prisutnim razmišljanjima, a kasnije nudi način kako odgovoriti na te izazove. Prije čitanje […]

Plantinga o Novim Ateistima

simbol-ateizma2

  O Četiri Jahača Ateizma Mnogi će osporavati moju tvrdnju da ne postoji ozbiljan sukob između religije i znanosti – zapravo, mnogi izgleda misle kako je naturalizam ili ateizam dio “znanstvenog svjetonazora.” Među njima su i “novi ateisti”: Richard Dawkins, Daniel Dennett, Christopher Hitchens, i Sam Harris. To su Četiri Jahača – ne Apokalipse, nego […]

Katekizam za Nove Ateiste

n a images

  Jedna od najupečatljivijih razlika između Novih Ateista i, primjerice, Freuda ili Nietzsche je spremnost prethodnih da se pozabave prirodnom teologijom u njenom području. To ne znači da su došli daleko u svojim nespretnim pohodima – radi se o poprilično neodlučnim i amaterskim stvarima, ponekad i bolno sramotnim. Tako Lawrence Krauss pokušava odgovoriti na skolastički […]

O piscima Novog Ateizma

all three

Pisci Novog Ateizma su iznimno samouvjereni u svoje sposobnosti da pobiju protivnike sa par sarkastičnih dosjetki, ali pritom ne pokazuju nikakve znakove da uopće znaju o čemu pričaju. Jednom sam slušao fundamentalističkog propovjednika kako “opovrgava” Darwina retoričkim pitanjem:” Što je bilo prije, kokoš ili jaje?” Dalje nije ulazio u detalje, ali prezirno se nacerio, a […]

O Dawkinsu i ostalim piscima novog ateizma

O-Dawkinsu-i-ostalim-piscima-novog-ateizma

Pisci novog ateizma iznimno su uvjereni u svoje sposobnosti da pobiju protivnike s par sarkastičnih dosjetki, ali pritom ne pokazuju nikakve znakove da uopće znaju o čemu pričaju. Jednom sam slušao fundamentalističkog propovjednika kako “opovrgava” Darwina retoričkim pitanjem: “Što je bilo prije, kokoš ili jaje?” Dalje nije ulazio u detalje, ali prezirno se nacerio, a […]

TONČI MATULIĆ O NOVOM ATEIZMU (1)

matulić hqdefault

Nisu dokazali da Bog ne postoji, ali jesu da imaju neizlječive predrasude o Njemu Bitno.net će prenijeti u dva dijela izvrstan tekst prof. dr. sc. Tončija Matulića o fenomenu tzv. “novog ateizma”. U tekstu originalno objavljenom u časopisu “Crkva u svijetu” u prosincu 2010. profesor zagrebačkog KBF-a “obračunava” se s glavnim tezama novog ateizma i […]