BAWER: Zbunjeni genijalci

FrontPageMag

Američki show business je danas notorno provincija ljevice. Bilo koji demokrat koji se kandidira za bilo što može računati na impresivnu postavu zvijezda koje će podržati njegovu, njezinu ili njihovu kandidaturu. Najveće ime koje je sudjelovalo u događajima oko Trumpove inauguracije bio je Toby Keith (za kojeg, da se zna, mislim da je odličan). Četiri godine ranije, Obama je uspio privući Arethu Franklin, Yo-Yo Ma, Itzhaka Perlmana i Beyonce. Ovaj put, na stepenicama Kapitola, Lady Gaga je pjevala himnu, Jennifer Lopez izvodila “This Land Is Your Land”, a Garth Brooks “Amazing Grace”; navečer je Tom Hanks vodio specijalnu TV emisiju u kojoj su sudjelovali Jon Bon Jovi, Foo Fighters, John Legend, Eva Longoria, Demi Lovato, Bruce Springsteen i Justin Timberlake. (Bidenova omiljena zabavljačica, Fanny Brice, navodno nije bila dostupna.)

Da, postoji šačica celebrityja koji su otvoreno konzervativni ili republikanci ili čak pro-Trump, ali ne previše. Međutim, kategorija koja me stvarno zanima je popis ljudi iz show businessa koji govore da su na ljevici, ali koji bi, kad bi ozbiljno razmislili o tom pitanju, promptno prešli na drugu stranu.

Uzmite, na primjer, sjajnog Mela Brooksa. Uoči nedavnih izbora, sad 94-godišnji Brooks objavio je video na internetu u kojem podržava Joea Bidena. U videu, on sjedi za stolom, okrenut prema kameri, dok njegov odrasli sin i unuk stoje uz njega, s druge strane zatvorenog prozora. Oni ne mogu biti zajedno u istoj sobi, kaže Brooks, zbog COVID-19 virusa i zato što “Donald Trump ne čini ništa u vezi toga”.

U stvarnosti, Trump je nadzirao Operaciju Warp brzina, rezultat koje je su bila cjepiva za COVID-19 razvijena i raspoređena u rekordnom roku. Upravo ovog trenutka, ljudi diljem svijeta imaju koristi od Trumpovog programa. Da, kad je Brooks snimio svoj pro-Biden video, cjepivo nije bilo spremno. No, iako je stopa smrtnosti virusa daleko niža nego što su to predviđali stručnjaci, mainstream mediji optužili su Trumpa za masovno ubojstvo, a Brooks ih je očito slušao.

“Ja glasam za Joea Bidena”, rekao je Brooks u svom videu. “Jer Joe voli činjenice. Joe voli znanost… Poslušajte moj savjet. Glasajte za Joea.” Naravno, Bidenova sklonost činjenicama i znanosti završava na mjestu gdje počinju kritička teorija rase i koncept rodne fluidnosti.

No, ostavite to za trenutak po strani. Za Mela Brooksa, od svih ljudi, ono što bi trebalo biti važno je ovo. Čitava Brooksova reputacija izgrađena je na vrsti komedije koju politički saveznici Joea Bidena žele izbrisati iz postojanja. N-riječ pojavljuje se na desetke puta u dijalogu Brooksovog filma iz 1974. godine Vruća sedla. Indijanac govori jidiš. Postoje šale o silovanju i referenca na “pedere iz Kansas Cityja”. U Smiješnoj strani povijesti, Prvi dio (1981.), Brooks, u ulozi Torquemade, muči rabine, a u ulozi Louisa XV. potiče grupno silovanje. Film također sadrži šale na račun homoseksualaca, pretilih i nimfomanki. A njegovo remek-djelo, Producenti — film iz 1968. godine, Broadway mjuzikl iz 2001. godine i filmski mjuzikl iz 2005. godine — prava je enciklopedija gegova na račun Židova, homoseksualaca i seksa koje bi današnja “budna” rulja smatrala dokazom one najužasnije vrste bigotizma.

Još nedavno, 2009. godine, Brooksova karijera je proslavljena u Kennedy Centru. Sjedio je na balkonu, nekoliko mjesta udaljen od nedavno inauguriranog predsjednika Obame, koji se, zajedno sa svima ostalima u gledalištu, od srca nasmijao izvedbi “Springtime for Hitler“, urnebesne pjesme koja je središnja tema Producenata.

Ne više. Možete li zamisliti predsjednika Joea Bidena koji se javno smije “Springtime for Hitler” ili bilo čemu drugome od Mela Brooksa? Što se tiče Kamale Harris, žena se konstantno smije — bez ikakvog razloga, poput luđakinje — ali kad biste joj pokazali nekoliko minuta bilo kojeg filma Mela Brooksa, zgrozila bi se brže nego biste mogli reći “Montel Williams”.

Doista, pod sadašnjom rasporedbom Amerike, umjetnici poput Brooksa su u opasnosti da budu u potpunosti izbrisani. Njegova podrška Bidenu mogla bi značiti samo jedno: da nije išao u korak s ideološkom migracijom Demokratske stranke u one najudaljenije krajeve opresivne ljevice. On glasa za svoje neprijatelje.

Isto vrijedi za Woodyja Allena, Brooksovog kolegu s NBC-a iz 1950-ih godina, u doba kad su obojica pisali za Your Show of Show. 85-godišnji Allen, oduvijek je isticao svoje simpatije prema ljevici. Njegov alter ego u Annie Hall (1976.), Alvy Singer, izvodi stand-up na prikupljanju sredstava za Adlai Stevensona; njegov lik u Manhattanu, Isaac Davis, prisustvuje događaju koji je ugostila Bella Abzug. Pristao je glumiti u komediji koja se našla na crnoj listi, Paravan (1976.), što je bio jedan od rijetkih slučajeva kad je glumio u filmu drugog redatelja, iz poštovanja prema komunistima koji su izgubili svoje poslove scenarista u Hollywoodu 1950-ih godina.

A opet, Allenovi ukusi i temperament su temeljito konzervativni. Filmovi poput Dana radija i Broadway Danny Rose odaju nostalgiju za Amerikom prije šezdesetih godina. Muzika u njegovim filmovima se sastoji od muzike Velike američke pjesmarice. U Hannah i njezine sestre (1986.), kad Holly (Dianne Wiest) odvuče Mickeyja (Allen) na rock/punk koncert, on reagira s užasom, uzvikujući: “Nakon što otpjevaju… oni će uzeti taoce!” U Hollywoodskom svršetku, Allen igra ulogu redatelja, Val Vaxmana, koji pita svoju djevojku: “Ima li novosti o onom televizijskom filmu? Onoj stvari o međurasno pobačajnom vezivanju gena?” — prikladan udarac suvremenom hollywoodskom promicanju pitanja.

U posljednjih nekoliko godina, najveća vijest o Woodyju Allenu bila je izuzetno uspješna kampanja ljevičarskih kulturnih komesara da ga ušutkaju. Pozivajući se na navode o seksualnom zlostavljanju koji su službeno istraženi i odbačeni prije više desetljeća, izdavačka kuća Hachette otkazala je njegove memoare, a Amazon Studios odustao od njegovog filma Kišni dan u New Yorku.

A opet, čini se kako je Allen zbunjen oko toga tko ga točno pokušava srušiti. U nedavno objavljenom razgovoru s fizičarom Lawrenceom Kraussom, rekao je: “Desnica uvijek želi određeni konformizam… a ljevica je uvijek liberalnija.” Krauss je osporio ovu tvrdnju, napominjući pritisak na ideološki konformizam u redovima ljevice i ulagivanje sveučilišnih administratora ratnicima socijalne pravde. Kao odgovor, Allen zamišlja i oplakuje scenarije u kojima se potiskuju glasovi komunista, vegana i kritičara Izraela. To je zapanjujući prikaz, koji nam ilustrira da je njegov pojam o tome tko koga uvrštava na crnu listu danas ozbiljno zastario. Koliko je nevjerojatno da ovaj čovjek kojeg je ljevica brutalno napala u svrhu njegovog profesionalnog odumiranja na neki način misli da je ljevica na njegovoj strani?

I Mel Brooks i Woody Allen dokazuju da je moguće biti brilijantan umjetnik, ali s druge strane biti u potpunosti zaveden — doista, zapanjujuće naivan — o tome tko su mu saveznici i neprijatelji. Možda su još tamo u doba Roosevelt-Trumanove ere, kad su obojica bili mladi newyorški Židovi skromnog podrijetla, smatrali da ima smisla biti demokrat. Što god. Ali danas, samo bi ih krajnja samomržnja ili izvanredno neznanje moglo spriječiti od prepoznavanja da njihova leđa štiti pro-Trump gomila.

Obojica su konzervativci — ili bi barem trebali biti, ako im je stalo do slobode izražavanja. No, bojim se da niti jedan od njih to nikad neće shvatiti.