BROWN: Bili smo ovdje kad je medicinska znanost izgubila razum

Jednog dana, kad se razum vrati na ovaj svijet, moći ćemo reći budućoj generaciji: “Bili smo ovdje kad je znanost izgubila dodir sa stvarnošću. Bili smo ovdje kad je medicinska djelatnost izgubila razum. Bili smo ovdje kad su osjećaji zamijenili biologiju.”

Da, moći ćemo ispričati šokantnu priču, osim ako se naše društvo u potpunosti ne raspadne i samouništi. U suprotnom, biti ćemo svjedoci ovih dana društvenog ludila i gubitka razuma.

Ne tako davno, postojalo je vrijeme u našoj povijesti kad se lobotomija smatrala “čudesnim lijekom” za mentalne bolesti.

Kako je objašnjeno u izvješću BBC-a 2011. godine, “Kirurzi bi izbušili nekoliko rupa u lubanju, sa strane ili na vrhu, i u mozak gurnuli oštri instrument — leukotom”.

“Kirurg bi to pomicao s jedne na drugu stranu, kako bi prekinuo veze između čeonog režnja i ostatka mozga.”

Doista, “Ti su šiljci svojedobno predstavljali sam vrh psihijatrijske znanosti. Oni su bili operativni pribor u lobotomiji, poznatijoj kao leukotomija, operaciji koja se smatrala čudesnim lijekom za čitav niz mentalnih bolesti.”

Kako danas gledamo na taj barbarski postupak?

Jedna druga web stranica navodi “9 zastrašujućih medicinskih tretmana iz 1900. godine i njihove sigurnije moderne inačice.”

Prva na popisu našla se “radij voda” s ovim objašnjenjem: “Prije nego što je radioaktivnost bila u potpunosti shvaćena, prirodni radij bio je hvaljen zbog svojih naizgled nadzemaljskih mogućnosti. Voda se držala u kantama premazanim radijem, a ljudi bi pili kontaminiranu tekućinu kako bi izliječili sve, od artritisa do impotencije. Naravno, to je bila užasna ideja, a veza je uspostavljena kad su ljudi počeli umirati od ove čudotvorne vode. Danas se protiv artritisa i impotencije koriste neradioaktivni lijekovi na recept.”

Međutim, danas smo stvari odveli još dalje. Ne samo da savršeno zdravim 18-godišnjim djevojkama dajemo potpune mastektomije. Ne samo da predpubertetsku djecu stavljamo na potencijalno opasne blokatore hormona, u potpunosti na temelju onoga kako se trenutačno osjećaju o sebi. Mi također u ime ideologije rušimo biološke stvarnosti.

Percepcija danas nadilazi biološki spol. Osjećaji nadilaze znanost.

Kao što je WebMB tweetao 30. srpnja: “Spol bi se trebao ukloniti kao zakonska oznaka na javnom djelu rodnih listova, reklo je u ponedjeljak Američko medicinsko udruženje.”

Tweet je sadržavao link na članak web stranice WebMD, koji navodi da: “Zahtijevanje [nečijeg spola] može dovesti do diskriminacije i nepotrebnog opterećivanja pojedinca čiji se trenutačni spolni identitet ne slaže s njihovom oznakom pri rođenju, naime kad se prijavljuju u školu ili za sport, usvajaju, vjenčaju ili zatraže osobnu dokumentaciju.”

Drugim riječima, što se tiče biološke stvarnosti, možemo se oprostiti s njom — to jest, ako su te stvarnosti u suprotnosti s onim kako se osjećate o sebi.

Zapravo, trebali bismo se općenito oprostiti od tih stvarnosti, budući da je, na kraju krajeva, cijela rodna binarnost opresivna.

To objašnjavaju naslovi poput ovog iz New York Posta, 31. srpnja: “Predavačica na Harvardu napadnuta od kolegice zbog branjenja postojanja biološkog spola.”

Kao što je izvijestio Fox: “Predavačicu na Harvardu Carole Hooven kritizirala vlastita kolegica nakon ovotjednog gostovanja na Fox News u kojem je tvrdila da je biološki spol stvaran te branila daljnje korištenje izraza poput ‘trudna žena’ i ‘muško i žensko’.”

“Izgleda da toj ideologiji biologija nije toliko važna koliko ono što netko osjeća prema samom sebi ili koji spol misli da je”, rekla je Hooven u emisiji “Fox & Friends” u srijedu [28. srpnja]. “Činjenica je da postoje dva spola — muško i žensko — a ti su spolovi određeni vrstom gameta koje proizvodimo.”

Toliko o znanstvenim činjenicama.

Danas znamo bolje. Danas znamo da muškarci mogu menstruirati. I začeti, nositi i roditi bebe. Također znamo da žene mogu imati penise.

Također znamo da je svatko, poput autorice J. K. Rowling, tko inzistira da samo žene mogu menstruirati, netrpeljiv, ograničen bigot.

Također znamo da bi dobro istražene, suosjećajno napisane knjige poput one Ryana Andersona Kad je Harry sreo Sally: Odgovor na transrodni trenutak, trebale biti zabranjene na Amazonu. Kakve opasne ideje zagovara Anderson! Kako se usuđuje tvrditi da biologija nije netrpeljivost? O, sramote!

Da, prijatelji moji, uz Božju pomoć, doći će dan kad ćemo budućim generacijama govoriti o ovom ludilu, o ovom danu u kojem su oni koji su imali hrabrosti i posvećenosti kako bi osporili ovu ideološku ludost bili marginalizirani i kažnjeni. I nadajmo se da ćemo do tog vremena naučiti kako pomoći trans-patnicima da pronađu cjelovitost iznutra i izvana.

Za sad, morat ćemo prevladati ovu oluju, zadržati hrabrost, blagosloviti one koji nas proklinju i sačuvati vlastiti razum.

Dotad, prijatelju, ustraj na putu.

Nedugo nakon što sam završio s pisanjem ovog članka, uočio sam ovaj naslov: “Olimpijska savjetnica za trans sportaše kaže da bi povijest mogla osuditi nastup transrodne dizačice utega Laurel Hubbard u Tokyu 2020. kao ‘daleko od idealnog’. Da, u najmanju ruku ‘daleko od idealnog’. Povijest će doista suditi.

Dr. Michael Brown je konzervativni radijski voditelj, autor, profesor i poznati pobornik mesijanskog judaizma.

PIŠE:Ivan Toth

IZVORTownhall